Webinar : 7 use cases de ChatGPT dans les RH
Christophe Aubry Le Comte, cofondateur de QuickMS, et GĂ©raldine Rathery, directrice marketing de QuickMS vous prĂ©sentent 7 cas d’usage de ChatGPT dans les RH tout en Ă©valuant ses capacitĂ©s pour chaque use case.
Replay du webinar sur 7 use cases de ChatGPT dans les RH
Retranscription du webinar sur ChatGPT dans les RH
Géraldine
Bonjour Ă tous ! Je suis GĂ©raldine Rathery et je suis responsable marketing et j’accompagne rĂ©guliĂšrement Christophe dans ces webinars . Christophe je te laisse te prĂ©senter.
Je suis Christophe Aubry Le Comte, co-fondateur QuickMS. Je vais vous prĂ©senter notre troisiĂšme acolyte pour ce webinar qui est Chat GPT. Il va ĂȘtre avec nous parce que l’idĂ©e c’est d’essayer de faire ce webinar en live et lui poser les questions en live avec vous
Donc l’idĂ©e aujourd’hui, c’est de tester 7 cas d’usage, et Ă la fin de chaque cas d’usage, on va le noter tous ensemble pour voir si on est content de sa rĂ©ponse ou pas. Et on va utiliser une technique de notation qui s’appelle le « waouh score ». Vous verrez c’est simple, vous nâavez que trois choix : « waouh », « c’est OK » et « bof ». Allez, on y va sur ce premier use case. Donc, le premier thĂšme, c’est plan d’action sur l’absentĂ©isme. Donc, comme vous pouvez voir, je lui pose la question : « Mon entreprise est composĂ©e de 1000 collaborateurs. Nous travaillons dans le secteur de l’alimentaire. Nous faisons face Ă un gros problĂšme d’absentĂ©isme. Peux-tu me donner un plan d’action pour faire baisser le taux d’absentĂ©isme de 15% Ă 9% ? » Eh bien, je vous laisse dĂ©couvrir sa rĂ©ponse en live avec moi.
Christophe
Donc, il fait point par point, donc on a un audit de la situation actuelle, une mise en place d’un programme bien-ĂȘtre, flexibilitĂ© des horaires, encouragement de la communication, formation et sensibilisation, et Ă©valuation pĂ©riodique. Donc aprĂšs on va le challenger un petit peu plus sur cette question en lui rajoutant un Ă©lĂ©ment. On va lui rajouter l’Ă©lĂ©ment sur les accidents de travail. Qu’est-ce qu’il nous propose en plus ?
Donc, sur l’Ă©valuation sur les accidents, il rajoute un programme de sĂ©curitĂ©, il remet le programme bien-ĂȘtre, toujours la flexibilitĂ© des horaires. VoilĂ , donc il a remis Ă peu prĂšs la mĂȘme chose sur cela.
Alors, on va passer sur le sondage.
Christophe
Géraldine
Alors, on a une majorité de « OK ».
J’ai mis « C’est OK » Ă©galement. On a deux « bof ». Donc on est pas Ă beaucoup, on est Ă 5-10% de waouh score pour ce use case.
 Alors, je vous propose qu’on attaque le sujet 2 qui est le courrier. Est-ce qu’on peut lui demander dâĂ©crire des courriers ? Donc, je vais prĂ©parer un petit texte. Je lui demande d’Ă©crire une lettre de convocation pour Monsieur Aubry Le Comte, qui est moi mĂȘme, Ă un entretien en vue d’une rupture conventionnelle. On va voir ce qu’il Ă©crit.
âŠ
VoilĂ , il m’a Ă©crit un courrier assez standard, il sâest loupĂ© plusieurs fois sur mon nom dâailleurs. On va le challenger un peu en lui demandant de complĂ©ter et de mieux travailler sa rĂ©ponse. Je lui dis : il faut bien que tu mettes l’objet : convocation Ă un entretien en vue dâune nĂ©gociation, bien prendre en compte que mon nom c’est mon nom et rajouter une partie sur qui peut ĂȘtre accompagnĂ©. Donc, il a bien gĂ©rĂ© l’objet, il s’est encore trompĂ© sur mon nom, et il a bien rajoutĂ© que « vous ĂȘtes invitĂ© Ă vous prĂ©senter Ă l’heure », vous pouvez Ă©galement ĂȘtre reprĂ©sentĂ©. Donc, il m’a bien rajoutĂ© la partie « reprĂ©sentĂ©e » que je lui ai demandĂ©e.
Christophe
Du coup, je vous propose qu’on se refasse un petit waouh score sur cette notion de courrier.
Moi, je mets un « c’est OK ». Ma vision lĂ -dessus, c’est que ça peut vous aider Ă prĂ©parer les courriers, mais ça ne va pas ĂȘtre plus efficace que si vous avez dĂ©jĂ des modĂšles prĂ©construits. Donc peut-ĂȘtre pour la crĂ©ation d’un premier modĂšle, ça peut ĂȘtre bien, mais ça va ĂȘtre quand mĂȘme beaucoup plus rapide d’aller remplir un modĂšle par des trous que de demander Ă ChatGPT dâen Ă©crire, en plus en matiĂšre juridique il n’arrive pas forcĂ©ment Ă tout prendre en compte. Qu’est-ce qu’on a du coup sur cette partie courrier ? C’est « bof ». Donc lĂ , on a plutĂŽt un « waouh » score nĂ©gatif, quasiment de 50%, donc -50% sur la partie courrier.
Alors, le sujet suivant on part sur la recherche juridique. Est-ce qu’on peut lui demander dâeffectuer des recherches juridiques ? Donc la question, c’est : « Pourrais-tu me donner le salaire minimum pour un cadre de la convention SYNTEC, coefficient 1.2 ? »
Christophe
Géraldine
Alors, aprĂšs, il faut savoir que ton ChatGPT a Ă©tĂ© programmĂ© jusqu’en dĂ©cembre 2021.
Oui, mais normalement, il a quand mĂȘme les salaires. Donc il dit qu’il ne peut pas, il nous recommande quand mĂȘme d’aller voir la convention SYNTEC pour obtenir des chiffres plus prĂ©cis sur les salaires minimaux lĂ©gaux.
Allez, je vous en mets une autre. J’en avais une autre cĂŽtĂ© juridique : « En France, dans quelles circonstances ai-je le droit de refuser un congĂ© payĂ© Ă un collaborateur ? »
Christophe
Géraldine
Sinon, il y avait Leslie qui proposait le cumul emploi-retraite.
Câest une bonne question on la posera aprĂšs, donc il nous dit qu’on peut refuser si ça entraĂźne une surcharge de travail pour le reste de l’Ă©quipe et que cela peut nuire Ă la bonne marche de l’entreprise. Si cela coĂŻncide Ă une pĂ©riode critique pour l’entreprise. Si le collaborateur qui n’a pas respectĂ© les procĂ©dures de demande de congĂ©s appropriĂ©es, telles que la demande de congĂ©s suffisamment Ă l’avance.
C’est pas mal quand mĂȘme.
Alors, pour moi, c’est pareil. Ce ne sont pas des raisons lĂ©gales, le point 1, le point 2, c’est plutĂŽt du bon fonctionnement de l’entreprise. Mais effectivement, le point 3, c’est une vraie rĂšgle lĂ©gale. Le collaborateur doit effectivement poser ses congĂ©s au moins un mois Ă l’avance et toute demande avant cette pĂ©riode peut ĂȘtre totalement refusĂ©e sans justification. Cela Ă©tant, s’il les pose en avance, il faut lui donner des justifications de refus.
Donc pour le cumul emploi-retraite, comment cela fonctionne-t-il ? Allez, regardons sa réponse.
J’ai un doute sur la limite de salaire. Allez, je propose qu’on parte sur le sondage pour voir comment vous jugez l’IA en matiĂšre de recherche juridique. Je lui mets un BOF sur ce sujet. Il y a tout de mĂȘme quelques OK mais dans lâensemble câest trĂšs bof.
Use case suivant : management. Si on lui demandait des conseils en matiĂšre de management. Et lĂ , je lui propose le conflit suivant : Je rencontre un conflit entre un manager et un collaborateur, mon manager ne sait plus comment faire pour motiver le collaborateur, peux-tu me donner 5 conseils ? Sache que nous travaillons dans le secteur de lâinformatique, que le collaborateur est un cadre de moins de 30 ans que le manager est un cadre de plus de 50 ans. Donc, il nous propose de rĂ©tablir une communication ouverte et honnĂȘte, dĂ©terminer les causes profondes du conflit, Ă©tablir des objectifs clairs et des attentes rĂ©alisables, favoriser la collaboration et la coopĂ©ration, encourager la formation et le dĂ©veloppement professionnel. Il nous prĂ©vient quand mĂȘme que ça peut ĂȘtre complexe et difficile Ă rĂ©soudre. Il est important d’agir rapidement et de maniĂšre efficace pour minimiser les impacts nĂ©gatifs.
Allez, moi, j’avais envie de le challenger avec un autre Ă©lĂ©ment : « Sache que le collaborateur est rĂ©guliĂšrement absent et que le manager a un caractĂšre difficile. » Et du coup, il rĂ©flĂ©chit pour nous dire quâil faut Ă©valuer les absences, gĂ©rer les caractĂ©ristiques, encourager le manager Ă adopter une attitude professionnelle, gĂ©rer son caractĂšre difficile pour Ă©viter les conflits futurs, et encourager la responsabilitĂ©, mettre en place un plan d’action et surveiller les progrĂšs.
Alors, sachez que si vous vous donnez encore plus d’informations sur les caractĂšres, sur les personnes, il va adapter son discours en fonction des informations que vous donnez. On se fait le petit sondage sur cette partie management. Il a quand mĂȘme des meilleures notes cette fois ci. Donc lĂ , on est plutĂŽt du cĂŽtĂ© « Câest ok ». Moi, c’est ce que j’ai mis.Il y a quelques personnes qui lui mettent « Bof » et deux personnes qui lui mettent « Waouh ».
Christophe
Donc, on passe au use case suivant sur les statistiques.
Donc, on lui demande des statistiques. « Peux-tu me donner l’Ă©volution du taux de turnover en France sur les 10 derniĂšres annĂ©es ? » Il nous dit « Je nâai pas accĂšs Ă des donnĂ©es en temps rĂ©el sur l’Ă©volution du taux de turnover. Cependant vous pouvez trouver ces informations sur des sites web tels que lâinstitut national de la Statistique et des Etudes Economiques, l’Observatoire des RH ou encore des rapports publiĂ©s par des entreprises de conseil en ressources humaines. »
Si je lui demande le taux de turnover moyen en France ⊠il me donne quand mĂȘme une info. Il me dit entre 10% et 15%. C’est assez large comme fourchette.
Et sur les statistiques, j’ai un dernier challenge Ă lui envoyer. On va voir ce qu’il rĂ©pond. Je demande alors 10 statistiques clĂ©s en France dans les domaines de la ressource humaine avec les sources. Il rĂ©pond « Je suis dĂ©solĂ© je ne peux pas fournir une liste de 10 statistiques clĂ©s en France dans les domaines des ressources humaines avec les sources en raison de la complexitĂ© et de la variabilitĂ© des donnĂ©es dans ce domaine ». Il ne m’avait pas rĂ©pondu la mĂȘme chose, tiens, c’est intĂ©ressant. Donc ça va ĂȘtre un bon cas d’usage. Je vais vous montrer ce quâil m’avait rĂ©pondu hier, je lui avais posĂ© exactement la mĂȘme question et il m’avait sorti 10 statistiques, et lĂ , ça m’avait bluffĂ©. Alors lĂ , je suis déçu de ce qu’il me rĂ©pond aujourd’hui.
Et un des problĂšmes qu’on dĂ©tecte avec ChatGPT, c’est qu’il n’est pas stable dans ses rĂ©ponses et que, en fonction du moment oĂč on lui pose une question, on ne va pas avoir les mĂȘmes rĂ©ponses. Donc, c’est assez complexe d’avoir de la fiabilitĂ©. VoilĂ , quand il est au courant il arrive Ă sortir ce type de chiffre. Alors, je pense que lĂ , pour le coup, il ne se trompe pas parce qu’il vous donne bien la source de l’Insee, etc Ă chaque fois. C’est bluffant, mais voilĂ , le danger.
Christophe
Juste avant de passer au suivant le waouh score est à une majorité de « bof » pour les statistiques.
AprĂšs je pense quâen modifiant le prompt on peut obtenir des informations plus Ă©laborĂ©es mais ça demande des connaissances plus approfondies.
Use case suivant : stratĂ©gie de recrutement. On y va. Je pose la question « Je dois recruter 4 dĂ©veloppeurs seniors avec des compĂ©tences sur Symfony. Ătablis-moi une stratĂ©gie en incorporant les rĂ©seaux sociaux, comme LinkedIn par exemple. » Alors, qu’est-ce qui me raconte? Donc : dĂ©finir les critĂšres, ça c’est simple. Utiliser les rĂ©seaux sociaux professionnels, tels que LinkedIn. Diffuser l’offre d’emploi auprĂšs d’un large public. CrĂ©er une offre d’emploi attrayante. DĂ©velopper une offre illimitĂ©e. VoilĂ , utiliser des sites d’emploi en ligne. Participer Ă des Ă©vĂ©nements de l’industrie. Ăvaluer les candidats. Organiser des entretiens. C’est assez classique.
Pour les rĂ©sultats du sondage, j’ai mis « bof ». Je vois que la tendance est plutĂŽt au « bof ». Il va y avoir un waouh score nĂ©gatif sur le sujet.
Donc on passe sur le dernier Use case, un aide au choix. Est-ce que ChatGPT peut-ĂȘtre un aide au choix ? Donc on va d’abord lui poser la question : « j’ai besoin de choisir un logiciel pour gĂ©rer les entretiens collaborateurs managers. Le logiciel doit pouvoir ĂȘtre paramĂ©trĂ©, suivre lâavancĂ© des objectifs, permettre l’Ă©valuation des compĂ©tences et la connectabilitĂ© avec mon logiciel de paie. Peux-tu crĂ©er une grille dâĂ©valuation. »
Il a plus ou moins rĂ©cupĂ©rĂ© les critĂšres que je lui avais donnĂ©s dans la premiĂšre question. On va voir s’il en rajoute d’autres. « Interface », il me rajoute l’interface utilisateur, « l’assistance et le support », « le coĂ»t » « note des utilisateurs », c’est intĂ©ressant. Donc il a rajoutĂ© des critĂšres que je n’avais pas envisagĂ©s. AprĂšs, je vais lui demander, « peux-tu construire un tableau oĂč ces critĂšres seraient prĂ©sents, chaque logiciel serait Ă©valuĂ© en ligne ? » Alors lĂ , bizarrement, il confond les lignes et les colonnes. OK, je ne veux pas ça, je prĂ©cise la question avec cette phrase : « Inverse colonne et ligne et ne prĂ©remplis pas les rĂ©ponses, prĂ©voit 10 logiciels ». Ăa ne va toujours pas je reprĂ©cise ma demande, « rempli la colonne logiciel avec des logiciels connus dans les RH et créé une colonne de note moyenne incluant la formule disponible dans le logiciel Excel ». DĂ©sormais il me rajoute la formule d’Excel et grĂące à ça on peut aprĂšs s’amuser Ă le copier dans Excel pour voir ce que ça donne. Mais lĂ il sâest trompĂ© et a Ă©crit average Ă la place de moyenne, je vais lui demander de corriger : « peux-tu corriger la formule average vers « moyenne » » . DĂ©jĂ , j’ai besoin de lui demander de corriger parce que « average » en français, ça ne marche pas, et on a besoin d’avoir la formule Ă©crite en français pour pouvoir copier le tableau crĂ©e par ChatGPT dans Excel.
Donc, derniĂšre question, on va lui demander de gĂ©nĂ©rer le fichier en Excel directement. On va voir s’il sait faire. Dâailleurs je suis assez vexĂ© car il nâa pas mis les outils de QuickMS dans la liste, mais c’est quand mĂȘme super intĂ©ressant. Ah, il ne sait pas le faire. Mais par contre, ce qu’on peut faire câest prendre le copier-coller du tableau, ouvrir Excel et derriĂšre vous le mettez dans Excel.
VoilĂ , moi c’est une des parties qui m’a le plus bluffĂ©. Je te propose de lancer le sondage, on va voir si ça vous a aussi bluffĂ©.
Christophe
Géraldine
On a juste une question : Est-ce que ChatGPT, corrige les fautes d’orthographe ?
En tout cas, ChatGPT est trĂšs bienveillant avec moi, il accepte mes fautes d’orthographes, comme vous avez pu le voir. Je suis dyslexique, et il n’y a pas prĂȘtĂ© attention. Donc, je vais lui demander oĂč est-ce que j’ai fait une faute. « Peux-tu corriger les fautes dâorthographe ? » Alors est-ce quâil a corrigĂ© des fautes. Il a mis « collaborateurs managers » avec des « s » lĂ , par exemple. Ici, je nâavais pas mis de « s », il a mis un tiret et des « s », et puis il a mĂȘme changĂ© le sens de mes phrases, il a changĂ© la tournure, apparemment il arrive Ă amĂ©liorer la qualitĂ© de l’Ă©criture. Si vous cherchez un logiciel qui corrige trĂšs bien les fautes d’orthographe, je vous conseille Merci-app que nous on utilise en interne.
Du coup j’ai lancĂ© le sondage et on a quand mĂȘme une grande majoritĂ© de « waouh » et de « c’est ok ». Donc voilĂ ici il est positif. Ouais, il y a juste une personne qui a dit « bof ». Donc voilĂ câĂ©tait assez intĂ©ressant. Je vous remercie. GĂ©raldine, je te remercie pour ton aide et ton assistance et c’est la fin de ce webinar.
Christophe
Géraldine
Merci Christophe, au revoir, Ă bientĂŽt.
Bonne journée, au revoir.
Christophe


